Разбираю статью: Как избежать Теневого бана в Instagram.

22 июня будет ровно год с первой статьи про Instagram. До этого я страдал фигнёй, писал всякий негатив про SMM, про то, как у меня прорвало канализацию, в общем вёл «личный блог». Спустя какое-то время меня окончательно достала мифология царящая вокруг Instagram и я принял волевое решение сосредоточиться только на нём. Удалил все старые материалы, сменил формат и миссией блога принял разрушение Insta-мифологии и создание качественного контента. Качественного в моём представлении. Поэтому у меня всё ещё нет статей формата «как сделать галерею в Инстаграм» и прочей попсы, которая генерирует поисковой трафик, но не приносит мне удовольствия.

Такое вот длинное вступление. К чему это всё? Сегодня меня закидали ссылкой на англоязычный форум про интернет-маркетинг, точнее всего одним материалом. Опять про ShadowBan, точнее про причины его возникновения. Зная механизмы распространения информации в рунете, через некоторое время эту статью массово начнёт вещать большая часть экспертов и инфобизнесменов. А так как я не причисляю себя ни к первым, ни ко вторым, то могу смело высказать своё мнение об очередной (будущей) волне маразма в сети.

Теневой бан в Инстаграм. Причины и маразм в каждой строчке.

Здесь и далее я буду цитировать часть материала и давать свой комментарий.

В последние годы многие активные пользователи Instagram отмечают «странное» поведение алгоритмов социальной сети по отношению к некоторым пользователям.

Эту фразу из вступления я привожу специально. Напоминаю, алгоритмическая лента новостей в Инстаграм появилась ровно год назад, в июне 2016. Поэтому никакого странного поведения алгоритмов в последние годы в Instagram быть не могло, ибо их тупо не существовало!

Инстаграм следит за вашей активностью, поэтому любые подозрительные действия в сети, рано или поздно приведут к снижению доверия к вашей учетной записи. Если этот уровень (доверия) упадет до критического значения, ваши публикации перестанут попадать в новостную ленту у подписчиков, а также в топ по хэштегам.

Уважаемые читатели блога, возможно я живу в мире розовых единорогов где всё хорошо, но покажите мне хотя бы один аккаунт с живой аудиторией имеющий нулевой, или около того, охват, и чьи посты не могут прорваться в топ по хэштегам с помощью правильной накрутки лайков. Буду признателен, пока материал продолжает выглядеть как очередная страшилка, в которой все умрут.

Шкала доверия доверия (iDoT) имеет 10 делений, которые расположены в порядке убывания. Соответственно, «десятка» присваивается пользователям, ведущим исключительно качественные профили (регулярные и уникальные посты, классные фото-видео, отсутствие повторения одного и того же набора хэштегов и так далее).

И в нижней части шкалы находятся пользователи, которые используют неэффективные способы выхода в Топ, например систематическое нарушения рекомендуемых лимитов для МЛ/МФ.

Про прекрасную шкалу с красноречивым названием iDoT мы поговорим чуть позже.

Миф про «одинаковые хэштеги» я очень люблю. Сколько ему лет, не знаю. Ради эксперимента мы вот уже полтора года в каждом посте используем один и тот же набор из 30 хэштегов, что абсолютно не мешает иметь органический охват в 40% от количества подписчиков, постоянно попадать в топ и и жить с ER в 4,5% при 16к подписчиков.

Шкала доверия получила название по аббревиатуре iDoT (Instagram «Degree of Trust» – the trust level of Instagram).

Для меня она навечно будет звучать как iDioT. Попробуйте теперь развидеть и прочитать по другому.

Я люблю графики, статистику, «шкалы». Но всегда возникает вопрос определения цены деления. В случае шкалы iDioT вопрос встаёт ещё острее.

1. Определить насколько «честно» другой пользователь ведёт свой аккаунт сложно, в масштабах «тысяч проанализированных аккаунтов» практически невозможно. Если вы не согласны, определите пожалуйста, сколько лайков выставляет мой аккаунт в Instagram в сутки.
2. Даже если мы нашли определённое количество идеально «чистых» профилей, как мы будем делать засечки? Чтобы оценить фактор влияния нарушений правил Instagram на идеальном аккаунте, этот идеальный аккаунт надо сознательно «запарывать». Именно этот аккаунт, а не левый со стороны. То есть нужен доступ к сотням и тысячам аккаунтов разного возраста и «доверия системы». Я не верю в то, что подобное исследование в принципе могло быть проведено.
3. Все споры о «разрешённых» и «запрещённых» инструментах изначально вытекают из опасности потерять органический охват, ведь никто не знает точных факторов, которые на него влияют. А также силы влияния каждого из них. Распределение по шкале возможно только в случае, когда каждый из «чёрно-серых» инструментов тестировался на сотнях профилей и замерялось изменение охвата. Вы в это верите? Я нет.
4. Шкала iDoT с мифическими пунктами абсолютно ненаглядный параметр оценки. На сколько ухудшает органическую выдачу потеря одного балла iDoT? Есть ли разница между 8 и 10 баллами, или же снижение начинается после определённой черты? Линейная зависимость или нет? С вами рубрика 101 вопрос к фантазёру.

После анализа тысяч профилей активных пользователей Instagram мы (компания «BoS Technologies») составили список наиболее распространенных причин, по которым Instagram отправляет профиль в shadowban:

А теперь начинается самый сок.

Прекрасный пример прогрессирующей шизофрении в реальности. Знаете в каких случаях автор статьи пишет «после анализа тысяч профилей»? В тех, когда ничего проанализировано не было или же выборка ничтожна. Тысяч — это такая абстрактная хрень за которой прячется воздух. Фразе «после анализа 2,500 профилей» я всегда поверю больше, чем каноническому «тысяч». Но тут таблетки ещё сдерживали весь напор фантазии, а дальше автора торкнуло по настоящему.

Причины Теневого бана в Инстаграм

1. Постоянное превышение лимитов Масслайкинга и Массфоловинга либо подозрительно быстрая отписка. Такой пользователь «лишается» трех очков в шкалы iDoT (три из десяти).

Почему 3 балла штрафа? Почему не 2 или не 4? На основе чего сделан такой вывод? Что значит «постоянное превышение»? Например три раза в неделю превысить или 2 раза в месяц? А может 5 раз подряд? Если ребята действительно делали исследование, у них подобные данные должны быть, а не абстрактное «постоянное превышение».

Что происходит с профилем, когда он перебарщивает с активностью в МЛ/МФ? Если это не новорег, то просто получает временную блокировку на действия, которыми злоупотреблял. В следующий раз он опять получает временный запрет на эти действия и так до бесконечности.

И всё. Никакого теневого бана нет!

2. Использование одного и того же хэштега подряд на нескольких постах. За систематическое нарушение рейтинга доверия аккаунта снижается примерно на три пункта iDoT.

Как я уже говорил выше, есть аккаунт использующий одинаковый набор хэштегов полтора года подряд. Чувствует он себя прекрасно.

Есть аккаунты с меньшим временем отслеживания, использующие одинаковые хэштеги в каждом посте и никаких падений позиций не испытывают.

Причём авторы статьи не указывают, использование одинаково набора хэштегов на скольких постах подряд «ещё безопасно» и когда стоит сменить пластинку.

3. Регулярные жалобы от других пользователей Instagram. Администрация Instagram показывает нулевую терпимость, если пользовательские контент раздражает других людей — из-за этого пользователь теряет около 2 баллов по шкале iDoT.

Один из немногих пунктов, в который могу поверить. С другой стороны, в контексте всей статьи лимит доверия к авторам нулевой, поэтому смело записываю в очередные фантазии.

4. Слишком частые публикация «свежего» профиля — минус две пункта по шкале iDoT.

Почему именно новореги попадают под действие этого закона? Если старый профиль начнёт публиковать 15-20 постов  в день, его подобные санкции не коснутся? Что значит «слишком частые публикации»? Это сколько постов в час/день?

5. Любой текстовый спам (Direct или комментарии) — удаление двух пунктов в шкале iDoT.

Глупость. Примерно на двадцатом одинаковом сообщении в Direct, ваши сообщения попросту не дойдут до адресата. Аналогично и комментарии, система попросту отфильтрует спамные комментарии. Если делать умнее и сообщения менять, то в сутки вы сможете отправить отправить около 144 сообщений в Директ, а дальше может быть временный запрет на исходящие сообщения. На недельку так. У меня знакомая столкнулась с этим на 8 марта, когда активно продавала цветы и не могла писать новые сообщения в Директ.

6. Использование специального программного обеспечения для отложенной публикации контента — списание 1 балла.

На днях SMMplanner отчитался о 400.000 активных пользователей своей системы. Бедные, их охват падает всё ниже и ниже, как живут эти тысячи Инстаграмеров?

Кстати, наибольший уровень доверия получают профили, которые были зарегистрированы более года назад (с момента анализа), а «молодые» аккаунты получают 3-4 iDoT изначально (с момента регистрации). Конечно, если такой профиль нарушает правила, ShadowBan накладывается очень быстро!

Как засекали? Молодые профили демонстрируют наибольший процент охвата из-за малого количества подписчиков. Молодые аккаунты с большим количеством живых подписчиков ничем не отличаются от старичков. И да, молодые профили за нарушение лимитов МЛ/МФ очень легко улетают в бан, а не получают мифический Теневой Бан, которого, как мы знаем, НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Прекрасная статья про мифы вокруг теневого бана тут.

Примечание: если ваш рейтинг iDoT уменьшился до трех пунктов (условно), публикация больше не будет отображаться на ленте, и если уровень доверия упадет до нуля, учетная запись будет автоматически заблокирована (разблокировать ее можно только прямым запросом в техническую поддержку Instagram).

Аааааа!!! Вы серьёзно!?) Исходя из всех пунктов, новорег опубликовавший 10+ постов подряд с помощью сервиса отложенного постинга, поставив везде одинаковый хэштег сразу получает минус 6 пунктов по шкале идиотизма и улетает в бан? Не шучу, прямо сейчас в новый аккаунт клиента загрузили подряд 9 постов с практически одинаковым набором хэштегов через планер. Жду, когда бан прилетит и очень переживаю.

Как избавиться от Теневого бана. Метод iDioT

Самый простой и эффективный способ — забыть о любой активности в аккаунте на 72 часа (три дня). Этого достаточных для освобождения от временного ShadowBan. Если ваш профиль «попал» на месяц блокировки, единственным способом отмены запрета остается запрос Instagram поддержки (но вероятность очень низкая).

КАК!? Как проверить, какой Теневой бан получил мой профиль? А ещё я хочу посмотреть в эти уставшие глаза индуса, отрабатывающего третью смену подряд в поддержке Instagram, который увидит такой запрос. Будет весело.

Важно! Instagram уже давно известен своими серыми методами продвижения с помощью различных сервисов. Если ваш профиль связан с какой-либо услугой, как можно скорее создайте учетную запись «Windows». За использования таких сервисов вы можете лишиться всех очков «iDoT»

Я не смог перевести то, что авторы имеют ввиду в данном абзаце. Переводить «Гугл перевод на английский» с кривого русского языка — выше моих сил. Судя по всему, авторы либо рекомендуют нам срочно удалить наши аккаунты и создать новые, либо переустановить Windows. Оба варианта звучат как маразм.

Итог

Теневого бана не существует. Уже из этого можно сделать вывод о компетенциях специалистов, писавших этот материал.

Я не указал в тексте статьи, но оригинальный материал был подготовлен какими-то очень мутными русскоязычными ребятами, которые просто обожают придумывать для всего новые аббревиатуры. ARC, Rain, TRiM — всё взято из одного предложения на их сайте. Отсюда и растут ноги прекрасной метрики iDoT, которую сами придумали, в которую сами поверили и теперь начнут пугать окружающих.

В очередной раз повторюсь. Если к информации любого автора можно задать вопросы «почему/зачем?» — задавайте. Обычно дальше начнутся оправдания о «моём большом опыте», «сотнях проверенных клиентов» и так далее. Сплошная вода без конкретики, из чего и делается вывод о мыльных пузырях, надуваемых перед вами. Это же касается и моего блога и моих материалов, если что-то из опубликованного не вызывает у вас доверия или смущает, смело спрашивайте, постараюсь ответить на всё или удалю спорные моменты.

P.S. Очень грустно читать на форуме 4 страницы благодарственных сообщений автором подобного маразма. Возникает закономерный вопрос, может это я туплю и не хочу принимать очевидное?