Классное исследование про «качество контента» Это большая статья про нейро-видео…

*
Share
Подпишись на Dnative Про SMM-стратегию, исследования и эффективные кейсы


Классное исследование про «качество контента»
Это большая статья про нейро-видео в ленте YouTube Shorts в разных странах.
Я выделил главный график. Исследователи создавали новый аккаунт и записывали 500 первых видео в ленте, которые алгоритм показывает новому пользователю. То есть у тебя нулевые предпочтения и вот чем тебя завалит YouTube.
21% роликов от нейросетей.
33% роликов — брейнрот.
Большая часть одновременно брейнрот и нейросетевой мусор.
Пора бить тревогу? Или алгоритмы научатся это фильтровать? Или не научатся, поэтому что «нам это не надо» и люди с удовольствием деградируют под такие видео?
Удивительно, по какой синусоиде развиваются платформы с вертикальными видео. Всё стартовало с очень не очень контента, где Липсинк видео было чуть ли не вершиной эволюции. Помню как в 2018 году заставлял себя смотреть ленту TikTok, чтобы написать про него статью.
Потом стало лучше. Ещё лучше. Сейчас ленты могут быть прям крутыми и интересными. Но нейрослоп и брейнрот могут потопить алгоритмы в контенте, который адекватная аудитория смотреть не станет и просто уйдёт с таких платформ.


Обсудить в моём Telegram-канале

Подпишись на Dnative Про SMM-стратегию, исследования и эффективные кейсы