Подписчик может стоить 8 или 8000₽Прочитал
статью на VC про посевы в Telegram. Заголовок меня заинтересовал цифрой, но материал оказался прям очень структурирующим и полезным. Ребята из Рейтинга Рунета потратили 2 млн рублей на посевы в TG и привлекли только 6,2 тысячи человек в свой канал.
Пошёл читать, потом ещё и комментировать начал. Стоимость заоблачная, но очень полезная
таблица с результатами размещения. Из неё узнал, что
с этой рекламы в
канал вступило 193 человека. С учётом стоимость рекламы, выходит CPF = 251 рубль. Мягко говоря, не хило. Но и тема/аудитория узкая, даже в нише маркетинг.
Вообще косты на посевы и привлечение аудитории улетают в космос в Telegram. С учётом спроса на рекламу в моём канале, я давно думаю повышать стоимость, но мой внутренний маркетолог этому сильно протестует, считая CPM канала.
Стойкое ощущение, что экономика в Telegram скоро перестанет вообще сходиться. Охваты в каналах продолжают падать, внимание теряется, а косты только растут. Это же не может продолжаться бесконечно?
Продолжаю считать, что редкому бизнесу в telegram есть смысл вести свой канал в текущей ситуации. Долго и дорого. Дорого и дорого. И ещё долго. И инструментарий сильно ограничен для масштабирования аудитории.
