Баленсиаговский Папа Римский Эта фотография очень активно обсуждается в twitter….

Баленсиаговский Папа Римский
Эта фотография очень активно обсуждается в twitter.
Беглый взгляд вполне себе не отличает сгенерированную фотографию от реальной. В целом любые «фото-пруфы» стремительно летят в бездну истории.
Пока единственное, что ещё как-то держится — видео. Но и тут нейросетки в ближайшие пару-тройку лет наверстают, уверен в этом. Если посмотреть какой путь прошла midjourney всего за год, можно охренеть. От первой версии, где создавались, по сути, образы, до фотореализма в пятой версии чуть больше 12 месяцев.
Голос можно уже генерировать и обучать на основе пары публичных записей. Дипфейки развиты сильно.
А чему верить то? Ощущение, что законодательная база в ближайшее время должна поднапрячься и вводить специальные теги в контент, который создают нейросети, чтобы хотя бы публичные системы доступные всем можно было идентифицировать как нейро-арт.
«Фейк-ньюз», проблема о которой говорят активно последние годы, только начала входить в свою действительно серьёзную стадию.
Что будет дальше, ух. Соцсетям приготовиться.
Как думаете, какой процент из тех, кто увидел эту фотографию в соцсетях, решил, что она настоящая? Даже с подписанным текстом «фейк» огромная часть его просто не заметит.
Проблема доверия в сети и её важность растут в геометрической прогрессии. Всё это весело, до первого действительно серьёзного «залёта».
Технологии развиваются кратно быстрее реакции общества на них.
Есть ещё и вторая проблема, ставящая серьёзной вызов всей отрасли «интернета», о которой напишу в следующей части.