Уже чуть больше месяца посты перестали получать виральный охват почти полностью ( раньше каждый пост набирал от 5-7 до 50 процентов вирала стабильно). Сразу добавлю, что некоторые посты особо-удачные все же получают вирал, но максимум 6-10 % и таких постов 1 к 100 ( в нормальное время такой «заходящий» пост собрал бы минимум процентов 30 вирального охвата), остальные вообще по нулям (менее 1 %).
Сначала подумал на теневой бан, но по хештегам и геотегам вроде посты видны. Помогите разобраться это у всех в последнее время с виральными охватами так или все таки это я в каком-то бане нахожусь, из которого уже больше месяца выбрать не могу?
Буду признателен за отклик!
Причём тут какие-то баны, если сами говорите, что ваши посты везде видны и иногда залетают.
Значит просто перестали ваши посты вылетать в топы, контент приелся, реакций меньше набирают, алгоритмы поменялись и т.п.
Почему всегда все ищут причину в каком-то теневом бане, фазе луны, связывают с магнитными бурями, но только, блин, не со своим контентом.
Я бы согласился с теорией что контент приелся, если бы это не произошло просто одним днем,а постепенно охватов бы становилось все меньше и меньше, но вирал пропал одним днем. И вирал, который получают сейчас очень редкие посты, скорее всего идет от репостов просто, а не от попадания в раздел «Интересное». И контент план уже пробовали менять по всякому, ничего не происходит. Так же есть определенные маркерные посты, которые раньше при каждой публикации набирали очень хороший вирал всегда, сколько бы мы их не публиковали, а сейчас просто по нулям.. Единственное что приходит на ум — смена алгоритмов инсты. Поэтому и задал вопрос людям как у остальных дела с виральными охватами. Нет ли общей тенденции.
Общей тенденции нет.
Надо понимать, что попадание в «лупу» это практически рандом. Рандом перестал работать, с алгоритмах что-то сменилось и всё, вы туда не попадаете.
Есть способы как увеличить вероятность попадания туда, но это уже не паблик информация.
Я бы согласился с теорией что контент приелся, если бы это не произошло просто одним днем,а постепенно охватов бы становилось все меньше и меньше, но вирал пропал одним днем. И контент план уже пробовали менять по всякому, ничего не происходит. Так же есть определенные маркерные посты, которые раньше при каждой публикации набирали очень хороший вирал всегда, сколько бы мы их не публиковали. Единственное что приходит на ум — смена алгоритмов инсты. Поэтому и задал вопрос людям как у остальных дела с виральными охватами. Нет ли общей тенденции.
Сейчас глянул свои посты, какого-то кардинального изменения виральности не заметил. В середине лета было несколько виральных постов с охватами извне до 30-40%, сейчас по 10-15% стабильно при условии даже повышения ключевых реакций (сохранения, репосты, комментарии).
То, что в настройках алгоритма могли что-то подкрутить и параметр выкидывающий ваши посты в дискавери потерял свой вес, вполне реальная теория.
По факту, как и было сказано в предыдущих комментариях, рекомендованное — место покрытое мраком и попадание туда никак не является обязательным для контента. Кроме того, охваты оттуда дают, как правило, очень слабые результаты по эффективности (кроме супер-широких тем), поэтому если у вас узконаправленный тематический блог, толку там ноль, имхо.
Я сам куда больше ценю охват среди подписчиков и рост именно этих охватов, чем виральность контента.
Тематика широкая и вирал мне давал по 1-3 к подписчиков в день ( сейчас естественно в минус все без вирала). Поэтому потеря вирала прям чувствительно ударило. И я так понимаю что все таки это санкции со стороны инсты, но пока не разобрался с причинами. Бывало такое раньше, но всегда отпускало. Сейчас просто как-то затянулась эта история и уже закрадываются опасения, что это на совсем…(((