Dnative Ask — крупнейшее SMM-комьюнити, где мы помогаем друг другу, делимся советами и экспертизой и публикуем кейсы.
Забыли пароль? Пожалуйста, введите свой адрес электронной почты. Вы получите ссылку и создадите новый пароль по электронной почте.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Увидел у одного специалиста такую информацию: Инстаграм снова изменил алгоритм теперь сохранения и перепосты важнее лайков.
Как кто-то, кто даже не работает в фейсбуке может знать об особенностях алгоритма, если даже в самом инстаграме не все в это посвящены??? Это все-таки информация из серии «на заборе написано», или спецалист дело говорит?
Очень приятно, царь. (с)
из серии ОБС — Одна Бабка Сказала, скорее всего.
Какой смысл гадать, если точного алгоритма нет все равно.
а мысль про Шэры и Комменты — скорее из логики (что комм. и репосты и сохранения в принципе показывают, что пользователи сильнее вовлечены, нежели проставили дежурный лайк и забыли об акке) и инфы из каких-либо чатов составлено, где кто-то что-то тестировал, и у него так вышло. А другой чуть по-другому, и вышло иначе.
Как точная инфа — нет, как мысль к размышлению — неплохо.
Если взять данные охвата, лайков, комментариев, сохранений и т.д. и внести в таблицу. То сортируя столбцы мы не увидим взаимосвязи с каким либо параметром.
Есть посты по ВСЕМ параметрам(лайки, комментарии и т.д.) лучше, но охват у них меньше. Из этого можно сделать вывод, что баллом правит машинное обучение и алгоритм там не такой банальный, чтобы заявлять, что сохранение важнее лайка.
Никак он не может ничего знать.
Сидит и нагло льёт вам говно в уши, а вы слушаете таких «специалистов». А потом ещё и на курсы к ним записываетесь 🙂
И не называйте их «специалистами», для таких «специалистов» есть специльные слова — цыган и инфоцыган.