По опыту, как вы решали вопросы с авторскими правами? Если с изображениями/звуками из фильмов/мультфильмов все понятно, нельзя просто так постить, то как быть с мемами? Очень много мемов это кадры из фильмов. Можно ли их использовать в контенте, не засудят ли правообладатели за такое?
То же самое касается и гифок. Например профиль бренда с которым я работаю категорически отказывается использовать их в твиттере для контента, потому что в них есть кадры из фильмов. На мой довод о том, что это внутренняя возможность социальной сети — гифки из Giphy отвечают что все равно могут засудить правообладатели. Можете поделиться опытом? Были ли у вас прецеденты?
Авторское право есть на каждую картинку в интернете.
Есть два способа публиковать мемы без штрафа: спросить разрешение автора или нарисовать свой мем на основе популярного.
Все случаи, когда можно использовать картинки без согласия автора — статья 1274 Гражданского кодекса : в научных, полемических, критических или информационных целях и в целях раскрытия творческого замысла, с указанием источника и автора. в учебных работах.в рельефно-точечном шрифте для слепых. Чтобы перевести изображение в такой шрифт, не нужно разрешение автора.
То есть я правильно пониманию. что в первом случае (на картинке) я нарушу авторские права на Ждуна, а во втором нет, потому что я сам перерисовал этот мем?
Мемы любые нельзя. Любой кадр из фильма, который используется в бизнесовом сообществе уже расценивается как нарушение авторских прав и использование контента в коммерческих целях.
По поводу gif-картинок, надо читать правила и лицензионное соглашение, но. Проблема в том, что на тот же Giphy гифки могут загружать и обычные пользователи, фактически это UGC. Не нарушают ли они этим чьи-то права?