Цифровая смерть или бессмертие?
На днях «возродился» Linkin Park. Вряд ли кого-то из моего поколения оставляет равнодушным музыка времён Numb и так далее. Историю про вокалиста, Честера, все знают. Увы.
С его самоубийства прошло 7 лет и вот LP начали тизерить что-то новое у себя на youtube-канале. Тизерили, тизерили. И вчера релизнули новый сингл, кучу Shorts с концерта и новую вокалистку. Фанаты разделились (а когда было не так?), кто-то рад, что группа вновь играет и делает новый материал, а кому-то новый голос не зашёл.
Мне новый сингл показался слабым, не зацепил.
Ещё когда слушал в первый раз думал, а что если бы голос был «тот самый». Сегодня натыкаюсь, что нейросети уже сделали результат этого «что если». Получилось круто, технологии прям вау (с тем учётом, что запариваться тут не пришлось).
И теперь для всех, кто раньше мог бы часами спорить «трек бы работал лучше с Честером» — есть наглядный результат-сравнение.
Если раньше меня очень интересовала тема «цифровой смерти» в контексте того, что происходит с аккаунтами звёзд после их смерти. Тот же профиль Майкла Джексона всё ещё активен, и таких аккаунтов десятки. Ну и вообще, что будут делать крупные соцсети через 10-20 лет, когда огромную часть их мощностей займут аккаунты умерших людей?
Теперь, с нейросетям, тема «цифровой смерти» становится супер-интересной, важной и сложной.
Насколько этично использовать голос Честера для такой версии нового трека? Это могут делать только фанаты, или группы сами смогут так поступать? А если пойти дальше и начать выпускать новые треки привычными голосами и в привычной стилистике на стриминги? А кто будет контролировать? Что мешает условным LP запустить «радио по подписке» с бесконечной музыкой, которая генерируется нейросетями на основе их прошлых альбомов?
Серии про эту тему в Чёрном Зеркале когда-то казались фантастикой, дикостью и «ну не может быть такого». А уже сейчас всё можно сделать в домашних условиях. Запрещённые организации уже предлагают сделать своих «ИИ-ботов» селебам (первый эксперимент выключили и сейчас планируют раскатывать на блогеров).
СТОЛЬКО ВОПРОСОВ. НИФИГА ОТВЕТОВ.
Пока нейросетевой контент — почти полная свобода действий. Очень напоминает интернет нулевых, помните его? Что дальше?
На днях «возродился» Linkin Park. Вряд ли кого-то из моего поколения оставляет равнодушным музыка времён Numb и так далее. Историю про вокалиста, Честера, все знают. Увы.
С его самоубийства прошло 7 лет и вот LP начали тизерить что-то новое у себя на youtube-канале. Тизерили, тизерили. И вчера релизнули новый сингл, кучу Shorts с концерта и новую вокалистку. Фанаты разделились (а когда было не так?), кто-то рад, что группа вновь играет и делает новый материал, а кому-то новый голос не зашёл.
Мне новый сингл показался слабым, не зацепил.
Ещё когда слушал в первый раз думал, а что если бы голос был «тот самый». Сегодня натыкаюсь, что нейросети уже сделали результат этого «что если». Получилось круто, технологии прям вау (с тем учётом, что запариваться тут не пришлось).
И теперь для всех, кто раньше мог бы часами спорить «трек бы работал лучше с Честером» — есть наглядный результат-сравнение.
Если раньше меня очень интересовала тема «цифровой смерти» в контексте того, что происходит с аккаунтами звёзд после их смерти. Тот же профиль Майкла Джексона всё ещё активен, и таких аккаунтов десятки. Ну и вообще, что будут делать крупные соцсети через 10-20 лет, когда огромную часть их мощностей займут аккаунты умерших людей?
Теперь, с нейросетям, тема «цифровой смерти» становится супер-интересной, важной и сложной.
Насколько этично использовать голос Честера для такой версии нового трека? Это могут делать только фанаты, или группы сами смогут так поступать? А если пойти дальше и начать выпускать новые треки привычными голосами и в привычной стилистике на стриминги? А кто будет контролировать? Что мешает условным LP запустить «радио по подписке» с бесконечной музыкой, которая генерируется нейросетями на основе их прошлых альбомов?
Серии про эту тему в Чёрном Зеркале когда-то казались фантастикой, дикостью и «ну не может быть такого». А уже сейчас всё можно сделать в домашних условиях. Запрещённые организации уже предлагают сделать своих «ИИ-ботов» селебам (первый эксперимент выключили и сейчас планируют раскатывать на блогеров).
СТОЛЬКО ВОПРОСОВ. НИФИГА ОТВЕТОВ.
Пока нейросетевой контент — почти полная свобода действий. Очень напоминает интернет нулевых, помните его? Что дальше?
Алексей Ткачук
Digital-блогер, SMM-стратег, создатель блога Dnative.ru, сооснователь подкаст-платформы mave.digital
В SMM с 2013 года
Это я написал статью. И весь блог.
