
Снижают ли тексты на фотографиях охваты в Instagram?
Миф пошёл из работы алгоритма таргетированной рекламы в Facebook, где наличие текста на макете (более 20%) раньше просто не пропускалось автоматикой, а сейчас удорожает вам охваты.
Кто-то почесал репу и решил, что органика работает также.
Нифига. Я перешёл на посты состоящие из текста полностью, охваты с 16,5к выросли до 20-21к в среднем и продолжают расти. Не говоря уже о приростах аудитории после постов и возросшего числа реакций.
Но тут важно понимать принципы и законы. Охват у поста с текстом вместо фотографии или с текстом на фотографии может быть меньше тупо потому, что людям он меньше нравится. Меньше нравится пост = меньше вовлечение = меньше охват.
Резюме: текст на фотографии не снижает охват на уровне алгоритма.
Текст на фотографии может снижать охват, если такой пост меньше нравится аудитории.
Сделаю попозже подробную статью.
Миф пошёл из работы алгоритма таргетированной рекламы в Facebook, где наличие текста на макете (более 20%) раньше просто не пропускалось автоматикой, а сейчас удорожает вам охваты.
Кто-то почесал репу и решил, что органика работает также.
Нифига. Я перешёл на посты состоящие из текста полностью, охваты с 16,5к выросли до 20-21к в среднем и продолжают расти. Не говоря уже о приростах аудитории после постов и возросшего числа реакций.
Но тут важно понимать принципы и законы. Охват у поста с текстом вместо фотографии или с текстом на фотографии может быть меньше тупо потому, что людям он меньше нравится. Меньше нравится пост = меньше вовлечение = меньше охват.
Резюме: текст на фотографии не снижает охват на уровне алгоритма.
Текст на фотографии может снижать охват, если такой пост меньше нравится аудитории.
Сделаю попозже подробную статью.
Алексей Ткачук
Digital-блогер, SMM-стратег, создатель блога Dnative.ru, сооснователь подкаст-платформы mave.digital
В SMM с 2013 года
Это я написал статью. И весь блог.