Нуууууу… м
МТС запустил свою видео-платформу. Тут длинные видео, тут TikTok-формат и сразу стримы. И всё это, пока я украшал свою сосну на участке.
Есть ли шансы у платформы?
1. Инфраструктура. У МТСа есть своё облако, на которо, к слову, хостится mave. CND есть, теоретически работать видео может быстро.
2. Ресурсы. Ну, деньги есть, окей.
3. Авторы — нет. Каждого автора надо будет заманивать себе. То есть за производителей видео-контента сейчас конкурируют: ВК, Дзен, Рутуб, Yappy, Одноклассники. Ну и Youtube с Reels, которые не конкурируют, а просто основные площадки для крупных блогеров.
И тут приходит Nuum. И такой, ХЭЙ, давайте выкладывать видео к нам!
И авторы такие. УРА, МЫ ТОЛЬКО ЭТОГО И ЖДАЛИ!
Наверное какой-то такой план у команды?
4. Аудитория — нет. Конечно у МТСа своя экосистема и 80+ млн абонентов в РФ (возможно трафик сделают бесплатным на свою платформу), но с привлечением аудитории будут, очевидно, гигантские проблемы.
ЕДаже если посмотреть на развитие ВК Видео в конкуренции с Youtube, резкого взлёта как-то не видно. А у ВК MAU 91 млн по РФ. И цифры просмотров есть, но автоплей учитывающий появление 50% плеера на экране устройства за просмотр… Ну, такое кароч.
К чему это всё. Я мог сразу написать, что не верю в большой потенциал платформы. А мог разложить на основные критерии успеха.
Если (когда) Youtube забанят, аудитория, кмк, уйдёт на ВК Видео и VPN Youtube. Что-то заберёт себе Дзен и Рутуб. Все остальные…
Классическая проблема яйца и курицы. Чтобы на платформе появилась аудитория, нужно много контента. Чтобы появилось много контента и авторов, нужна аудитория. Выкупить авторов не выйдет, ВК этим уже плотно занимается.
Но вложив такое количество ресурсов в разработку, у МТСа явно должен быть какой-то план. Мне было бы интересно на него посмотреть, но пока не вижу перспектив на успех у новой видео-платформы.
МТС запустил свою видео-платформу. Тут длинные видео, тут TikTok-формат и сразу стримы. И всё это, пока я украшал свою сосну на участке.
Есть ли шансы у платформы?
1. Инфраструктура. У МТСа есть своё облако, на которо, к слову, хостится mave. CND есть, теоретически работать видео может быстро.
2. Ресурсы. Ну, деньги есть, окей.
3. Авторы — нет. Каждого автора надо будет заманивать себе. То есть за производителей видео-контента сейчас конкурируют: ВК, Дзен, Рутуб, Yappy, Одноклассники. Ну и Youtube с Reels, которые не конкурируют, а просто основные площадки для крупных блогеров.
И тут приходит Nuum. И такой, ХЭЙ, давайте выкладывать видео к нам!
И авторы такие. УРА, МЫ ТОЛЬКО ЭТОГО И ЖДАЛИ!
Наверное какой-то такой план у команды?
4. Аудитория — нет. Конечно у МТСа своя экосистема и 80+ млн абонентов в РФ (возможно трафик сделают бесплатным на свою платформу), но с привлечением аудитории будут, очевидно, гигантские проблемы.
ЕДаже если посмотреть на развитие ВК Видео в конкуренции с Youtube, резкого взлёта как-то не видно. А у ВК MAU 91 млн по РФ. И цифры просмотров есть, но автоплей учитывающий появление 50% плеера на экране устройства за просмотр… Ну, такое кароч.
К чему это всё. Я мог сразу написать, что не верю в большой потенциал платформы. А мог разложить на основные критерии успеха.
Если (когда) Youtube забанят, аудитория, кмк, уйдёт на ВК Видео и VPN Youtube. Что-то заберёт себе Дзен и Рутуб. Все остальные…
Классическая проблема яйца и курицы. Чтобы на платформе появилась аудитория, нужно много контента. Чтобы появилось много контента и авторов, нужна аудитория. Выкупить авторов не выйдет, ВК этим уже плотно занимается.
Но вложив такое количество ресурсов в разработку, у МТСа явно должен быть какой-то план. Мне было бы интересно на него посмотреть, но пока не вижу перспектив на успех у новой видео-платформы.
Алексей Ткачук
Digital-блогер, SMM-стратег, создатель блога Dnative.ru, сооснователь подкаст-платформы mave.digital
В SMM с 2013 года
Это я написал статью. И весь блог.
