Исследование от Livedune: влияние комментариев и реакций на охваты в Telegram-каналах
Выборка — 26 тысяч TG-каналов. Посмотрели на просмотры у каналов с комментариями и без, ну и на просмотры в каналах с реакциями и без.
С реакциями и комментариями охваты везде выше. На самом деле объяснений может быть несколько:
1. Авторы с фиговой аудиторией и контентом не включают комментарии и реакции просто для того, чтобы «не палиться».
2. Аудитория, мы с вами, чаще заходим в каналы, где можно почитать комментарии, как ещё один способ взаимодействия с контентом.
3. Просто контент с включёнными реакциями и комментариями, усреднённо, лучше, чем без них.
Всё исследование тут, но главное уже вынес в пост.
Выборка — 26 тысяч TG-каналов. Посмотрели на просмотры у каналов с комментариями и без, ну и на просмотры в каналах с реакциями и без.
С реакциями и комментариями охваты везде выше. На самом деле объяснений может быть несколько:
1. Авторы с фиговой аудиторией и контентом не включают комментарии и реакции просто для того, чтобы «не палиться».
2. Аудитория, мы с вами, чаще заходим в каналы, где можно почитать комментарии, как ещё один способ взаимодействия с контентом.
3. Просто контент с включёнными реакциями и комментариями, усреднённо, лучше, чем без них.
Всё исследование тут, но главное уже вынес в пост.
Алексей Ткачук
Digital-блогер, SMM-стратег, создатель блога Dnative.ru, сооснователь подкаст-платформы mave.digital
В SMM с 2013 года
Это я написал статью. И весь блог.
