использовать диплинки или нет ?могут ли забанить РК из за диплинков или же сам аккаунт забанить?
Зарегистрируйтесь, чтобы задавать вопросы, отвечать на вопросы людей и общаться с другими специалистами.
Dnative Ask — крупнейшее SMM-комьюнити, где мы помогаем друг другу, делимся советами и экспертизой и публикуем кейсы.
Забыли пароль? Пожалуйста, введите свой адрес электронной почты. Вы получите ссылку и создадите новый пароль по электронной почте.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
А зачем вам диплинк?) пользователь автоматически залогинивается в браузере, появляется кнопка «использовать приложение».
По опыту диплинк может просто не работать, а объявление продолжить крутиться. Или не работать у части пользователь. Хотя когда проверяешь — все норм.
Конверсия в подписку при использовании диплинка — 70%, без — 40% (читайте статью Dnative про диплинки).
Используйте сервис BMBE, с ним не возникает проблем с блокировкой.
Если крутить без диплинка действительно открывается окно с готовой авторизацией. Пользователь может подписаться, но для просмотра контента неудобно использовать окно браузера. А при нажатии кнопки «использовать приложение» окно перебрасывает не в приложение, а в App Store или Google Play с предложением скачать Instagram.
Поэтому диплинки лучше использовать.
Единственный минус диплинка — при возврате из профиля обратно на рекламу (допустим пользователь хочет пересмотреть ролик или вспомнить озвученное там предложение) пользователь попадает на главную ленту инсты без возможности вернуться к вам в профиль или в рекламу, теряя вас, если он не запомнил никнейм
У меня около 4 раз отклоняли объявления из-за диплинка. Мой совет, не нужно их ставить ибо это триггерит ФБ. А еще бывают сбои диплинка, нужно постоянно проверять работает он в вашей рекламе или нет.
Короче, это полный гемор)