Вопрос такой .
Возможно ли получить бан за Deeplink при настройке таргетинга в Facebook на аккаунт инстаграма ?
Просто получил бан, конкрктно за что не знаю, но единственнье что отличалось в это. Раз это решил поставить Диплинк.
Какой еще возможнр использовать способ для открытия страницы инстаграм сразу в приложении ?
KirillpНовичок
За диплинк точно банов не может быть, они разрешены.
Да и к тому же вы бы получили в первую очередь бан рекламного кабинета, а не инстаграм аккаунта.
Я получил бан рекламного кабинета.
Просто больше ничего не нарушалось. Каким серваисом пользуетесь вы для диплинка ? Может дали бан из за сервиса .
Если вы пользовались каким-нибудь бесплатным паблик сервисом, то вполне возможно могли дать из-за него, т.к. на таких сервисах полно чернухи и потом банят всех подряд.
Я сейчас диплинками не пользуюсь, но раньше пользовался на своём домене.
За диплинк не банят, это просто контейнер для ссылки, фактически. Диплинк для рекламны инста-профиля не нужен.
Ответ-копипаста из моего телеграм-канала:
А нужны ли диплинки?
Дано: при запуске рекламы через Facebook Ads Manager со ссылкой на Instagram у юзера профиль открывается в браузере.
Проблема: в веб-версии обычный пользователь может быть не залогинен.
Решение: использовать диплинки, которые инициируют запуск Insta-приложения на телефоне пользователя.
____________
Вот такая стройная история транслируется всеми с момента обнаружения проблемы с переходом по ссылке (в том числе и мной).
НО ЭТО МИФ. Реальная ситуация обстоит следующим образом:
При переходе по ссылке в рекламе формата https://www.instagram.com/denominant/ у пользователя запускается встроенный браузер от Instagram, в котором он залогинен по умолчанию.
Браузер практически повторяет функционал самого приложения и кнопка «подписаться» ничем не отличается от аналогичной в приложении.
Поэтому вся мишура ввиде диплинков нафиг не упала.
Вы можете без проблем вести трафик по Insta-ссылке и люди будут подписываться (если профиль не ?).